为何会用「侧写」字眼呢？最主要的，因为这篇并不是最主要的动手玩，较为正式的动手玩测试心得，会由另一位同事撰写（应该就是第三篇的部分了）。而我也是因为想要换掉手上的D70，看到最近热门的A55，就想说简单试用一下，来做为是否购买的评估，因此找个时间跟他借一下。在家中拍个小产品试试。此外，在外拍以及夜拍时也有陪同事一趟。（夜拍时，实在是真的能够感受到这款Sony相机的强大，像是多框ISO就非常实用，这部分届时就由同事来说明说明了）


之前已有另一位同事，写过Sony A55一日街拍动手玩：新奇、好玩又有趣的单反（第一篇）。我这篇所提的，并不会很全面，纯粹就实务使用到的部分，提一些心得与比较。首先是在家中棚拍，做个简单的试验。由于进入到A55相机的光线。有30%光线折射上去给相位对焦模块，只有70%的光线通过半透明反光镜，不知道这样有没有影响到成像的曝光。因此想要试一下同样的光圈快门所得的成像。上图两张的上面是D70所拍，下面是A55所拍，成像色彩不论，纯就曝光量来看，似乎Sony所拍的并不会比较暗，Sony a55最后成像的曝光，的确是有经过补正。

此外，可旋转式LCD的转轴做在下面，在一般使用时是没有什么特殊状况。


但在脚架上时，心理就会有些负担了，很怕会随时卡到下面的云台。不过事实上小心转的话，是OK没有问题的（但其它云台会不会卡到就不知了）。Canon 60D是将转轴设计在侧面，就比较不会有这方面的疑虑。

此外，还有一点，这可能是一般评测比较不会注意，而且一般拍摄情形下也比较不容易发生的状况。当你用极小光圈以及极快的快门（也就是会拍出曝光不足的照片情境下），电子观景窗与LCD会呈现出你所拍的照片大致情形，也就是说，你看到的，就是一片黑。但若是一般光学观景窗的机种，由于镜头在拍照之前，光圈都是在最大的情形下，所看到的是属于比较接近眼睛所看到的（当然，若按下景深预视钮的样，也会暗下来）。这大概就是光线经过反射镜到光学观景窗与光线直接到感光组件经过电子讯号所处理的差别吧。

再来就是转轮的问题，A55由于被定位在比较入门的机种，因此只有一个，而他是优先调整快门，要转光圈时，必须加按上图中有+、-符号的按钮。用惯D70的双转轮，回到只有一个的时候，使用上会觉得有些不便。（尤其当相机上在脚架上，而某些脚架高度，会让你手指还真不知要怎样放才好调整相机上的光圈、快门数值）

类似的情形，其实还发生在有无机顶LCD。D70有机顶LCD，所以在观看一些信息时容易许多，这点在Sony较为入门的A55自然是差上一点。不过因为A55又具有旋转LCD，算是弥补了没有机顶LCD的缺点（不过还是不习惯就是了）。

至于电子观景窗这部分，在棚拍时并不太适合，远逊于光学观景窗。若纯以显示效果而言，光学观景窗是最为理想的。由于棚拍的部分，我是拍产品，是属于静态，以电子观景窗、光学观景窗以及LCD（LiveView）三者来看。用LCD是是最为有利，因为身体不用屈就观景窗，再加上A55的LCD还是属于可旋转的，因此可以说是大胜。（如果棚拍是拍动态的，光学观景窗还是有存在的价值）

再来还有个小小的问题，就是个人是利用闪光灯触发棚灯来拍照。闪光灯是采用M模式，不过只要关机的时间久一些，再打开时，闪光灯就会跳回TTL模式，常会忘记调回，而要重拍。由于是第一次使用Sony的闪光灯，不熟悉操作，也不知道是闪光灯的问题还是操作的问题就是。

陪同事去外拍的时候，也有试闪光灯，效果还相当不错。
在外拍期间，个人也有按了几张。Live View对焦速度满快的。能够以LCD观看方式，好好构图来拍下一瞬间，感觉还相当不错。再加上又拥有15点对焦，构图上的自由度又高些。只不过我不是很了解脸部优先对焦的意义，使用了这项机能，可以发现相机都对得到脸，但有时候最后的对焦点并不是相机所侦测到的脸部。由于只是偶尔拿来拍个几张（科科，拍摄者主角不是我呀），是没有研究出相机的判断方式。

而旋转LCD真是拍照好帮手，由于在室内拍通常快门都会不是很足。能在特定的角度，而身体又不用太勉强，相机也能够以较稳的姿势握持。

之后就陪同事夜拍。本来是想在大直桥拍一下，不过当时大直桥没有什么灯，就转战美丽华了。同事使用了HDR、多框ISO等等功能，效果实在是不错。详细的情形，同事正式的动手玩的文章中会提及。

最后提一下全景模式，Sony A55对于全景拍摄的判定还真严格，在按下快门后要全部拍完，还真不是一件容易的事情。上图是拍到一半时，相机就自动终止。需要经过一点点的练习，才能将全程拍完。

结论：
在极短的时间试用，虽然没办法完全摸透A55（科科，这部分就等同事来吧），其实还真有些感慨。真要说Sony在数字单反上的技术，虽然是不会有人怀疑，但若比上C、N、O等厂，也未必就真的占了什么上风。不过，在使用了A55之后，真觉得Sony的厉害。A55被定位在比较偏入门等级，因此有些操作上，如单转盘等被刻意限制。但却有许多功能非常实用，像是多框ISO、HDR、全景等等。再加上录像的对焦快速（有人说，对于拍照而言，录像并不是最重点。但也就是如此，A55才切出了一条路）、高速连拍。此外还有旋转LCD，真是非常符合想要进入数字单反世界的朋友。能够以较低的价格，却享受到许多独特且先进的功能，近期预算有一定限制，但又想要买数字单反的朋友，大概没办法不注意它吧。

真要说有什么明显缺点的话，续航力不是那么强，拍的时候感觉还满明显的。依 CIPA标准，以观景窗来拍是330张，以LCD来拍是380张。多买一颗电池是必要的。而且还满机车的是，目前副厂没办法用（相信之后会有破解出来的），就是要买两个原厂电池就对了。

最后，就个人来说，其实还是很希望要有光学观景窗。这不是电子观景窗有多少万像素，就可以赶得过的问题。使用电子观景窗，在感受上就是没有光学观景窗来得清晰，而且会有一些动态影像上的延迟现象。若遇到高光或低光的环境，光学观景窗还是比较占上风（当然全黑就没差了，因为都看不到XD）。当然，光学观景窗在前提上也是要够明亮才行。

个人玩相机的时间不算太长，不过也是从传统相机这样一路走来。凭心而论，在推荐或是购买数字单反，尤其是前几年，是比较难考虑到Sony。不过在看了A55之后，观点转变很大。尤其这次看了C牌的60D以及O牌的E-5，深深觉得死守一家厂商，是一件很可悲的事。我实在不想说最支持该品牌的Fans，是一群白痴（虽然我自己也是有一点这样的倾向啦）。如果厂商本身有在警惕，每次在推陈出新时，都有放进心力，不把消费者当呆子，当然支持是很好的。但只因卖得好，或是因产品要做区隔，就只做一点点进步，感觉很敷衍的时候，消费者还要继续支持下去，真的就呆了。除了某些专业领域，可能被锁定只能选特定品牌的高阶数字相机之外。事实上，在价位不到五万台币的数字单反领域中，这几家的技术上差异，说真的也没到不可追上的地步。只能说各厂有各厂的特色，就看消费者怎么选。希望这次Sony A55的发表，能够让其它厂商了解到，数码相机的推陈出新，还是要花点心力才行。