[撰文：Bobby Tung]
谈到Android对iOS，总是会引起一阵口水战，在被称为左抱Apple大腿，右抱Google大腿的瘾科技谈更是危险（只要不要抱到大腿以外的都好）。看到这么多想要做iPad Killer的Android平板浮出，不谈软件如何，光从数码阅读的角度谈硬件就够了，今天只谈三件事：「长宽比」、「分辨率」、「软件开发」。
为什么要以数码阅读的观点来看平板？若不是因为Amazon Kindle引发的电子书潮，iPad很有可能不会这么早面市；虽然目前中文软件不多，但美、日、欧各国出版商都针对iPad卯足力气推出内容。各位如果拥有iPad，也一定在上头读过些什么，不管是报纸、杂志、漫画或书，iPad不是单功能电书机，但使用情境中一定有着「阅读」这一项......
长宽比：16：X对上4：3为什么要以数码阅读的观点来看平板？若不是因为Amazon Kindle引发的电子书潮，iPad很有可能不会这么早面市；虽然目前中文软件不多，但美、日、欧各国出版商都针对iPad卯足力气推出内容。各位如果拥有iPad，也一定在上头读过些什么，不管是报纸、杂志、漫画或书，iPad不是单功能电书机，但使用情境中一定有着「阅读」这一项......
当初iPad发表时，笔者第一个冒出的疑问是：「为什么是4：3比例」？在这个宽屏幕称霸的时代，连iPhone都采用3：2比例了，iPad为什么会回归那个古老的年代？当然笔者没参与iPad的开发，也不是Steve Jobs肠子里的蛔虫，为什么Apple会决定采用这个比例，不得而知，但是就使用后的经验，归纳出两点原因：
- iPhone 1：1.5的比例，让使用者除非在玩游戏、看影片或者使用必须以宽屏幕呈现的Apps时才会横持，以外大多是直持。而iPad设计的使用情境就是希望以直、横做出不同的接口变化，以内建的邮件为例：横持时以split screen方便选取、管理邮件；直持时则是用来阅读邮件，选择邮件则以左上角的Popup window进行。而1：1.33的比例，更是于引导使用者转向。
- 出版上，常使用的纸张尺寸为四六版（31" × 43"）与菊版（25" × 35"），透过开版裁出的比例，单页多半趋近于1：1.5比例，横过来双页则多在1：1.4上下，不会到1：1.5，由此来看，iPad的比例设计必然有考虑到出版品的惯用设计。
然而，无论是三星的Galaxy Tab、Toshiba的Folio 100或Dell的Streak，都向宽屏幕发展。也许他们会说：「这种比例更适合观看高画质影片」。的确，两年前屏幕从16：10转为16：9时，他们也是这么说。
屏幕面板的切割主要依循着VESA制定标准，1920 × 1200（WUXGA）是供计算机使用的规格，而1920 × 1080是电视面板的规格。早先厂商们还依照游戏规则来玩时，市面上24