水果近期推出的 iAd for Developer，这个让软件开发者同样也可以透过 iAd 来下广告来推广自家软件的新服务，经过一位 iOS 软件公司金主的实际使用后发现，似乎从软件推广的效益来看，并没有想象中的高。
根据 Cross Forward Consulting 这家 iOS 软件公司的大头 David Smith 在自家公司部落格上头公布的实验结果，他们家最热销的 Audiobooks Premium（付费软件、0.99 美元）在六天的广告刊登期间，总共在 iOS 装置上面显示了 2,052,929 次，共有 5,007 次的使用者点击（点击率为 0.24%），不过被广告吸引来购买软件的下载数，仅有 84 次；以单一点击所需收取的费用 0.25 美元来算，共花了 1251.75 美元的广告费，算一算，平均一套软件售出的广告成本为 15 美元左右，也就是每透过 iAd 推广售出一套 0.99 美元的软件，要亏上 14 美元。
David 在得到该数据后，则是提出了一些自己的看法，他说他觉得 iOS 使用者下载购买付费软件的依据，还是要看有没有直接或是间接的推荐，一如 App Store 上面的新软件、畅销软件等等；而 David 则是建议，与其把 App Store 的软件介绍页面带到广告中，不如提供一些更能让人有印象、参与感的方式来呈现；另外 David 还用对手的产品来吐槽苹果，他说同样用了 AdMob 的广告平台来实验，不但点击率高出许多（1.34%），同时单次点击的收费，也只有 0.04 美元。
不过这个所谓的实验，本身也有些不太客观的点，一如这套软件已经有 160 万次的下载，有些收到广告的使用者，说不定老早就安装 / 用过该软件；另一方面，会观看到 iAd 广告的使用者，可能都是在付费软件所对应到的免费、透过广告津贴的版本中看到的，因此很可能使用者本来就不是付费软件的爱好者，也不愿意花那个钱，甚至也 不会主动去点击广告；不管怎样，上述的内容应该也可以供软件开发者参考，目前感觉上还是要那种定价很贵的软件，用 iAd for Developer 才比较有意义就是。