上篇看完后，相信大部分人对于以硅胶帽做为手感的键盘（现在大多数键盘都是如此）有一定程度的概念了。在本篇当中，就来看看实际上的数据。

不过在跳转后看一些真实数据时，个人想要先提个自己的观点。虽然说，有客观的数据被定义为所谓「好的手感」。但反过来说，一旦这把键盘硅胶帽达到所谓的完美曲线，真的就是最适合你的键盘吗？

这点个人其实是抱持怀疑的态度。的确，一把有很好的曲线波形的键盘，是能够称之为有好的手感键盘，并且应该也能够获得不少人的认同。但正因手感是主观的，每个人对于好的想法，是会有不同的。因此，说到「自己最喜爱的手感」，其实是不太可能会有统一的标准。公认定义的好手感，是不是自己认为的好，其实还需要再研究
举个例子来说，ACK-230（WK-230）相信不少键盘玩家应该很清楚。对于ACK-230的研究，我不是最深的（说到这个，实在很 佩服sssun这位网友，他在这个网页有记录他对这把键盘的热爱）

sssun应该是个人目前看到最早有使用ACK-230，并且有特别说明这把键盘手感好的纪录（以前有使用ACK-230的人一定是很多 的，但特别觉得好用，还有记录下来的人就难找了）。

我拿到ack-230的状况其实很偶然，是当时主管家中一台PⅡ电脑上的键盘，当时 打一下就发现这把键盘特异之处，因此就跟主管要了回来研究。说起来，sssun应该是比我早玩到这把键盘。我大约是2000至2001年玩间到这把键盘， 并且在完全不知道sssun这个网友的情形下，也同样对这把键盘提出很高的评价（不过把评价诉之于文字时，已经又过了几年就是，不过也正因为诉之于文字，才在网络上知道这个人）。

在我拿到ACK-230时，其实已经是一把很旧并且发黄的键盘了。我相信那把键盘拿到测试仪器下量，应该是不会得到太漂亮的数据，毕竟一把使用很久，而且 又放了很久，保存不是很理想的键盘，状况照理说不会太好，但我打了后觉得手感很好。因此我很怀疑自己认为很好手感的硅胶帽键盘，在曲线表现上并不一定是最好。不过很遗憾我最后并没有验证这个怀疑，因为那把键盘不知被我收到哪儿去了XD。

与其被定义最好的手感，倒不如说质量的稳定
所以，对个人来说，在测试数据表现完美的情形下，个人可以认同这把键盘的手感表现佳，但这把键盘虽然有好的手感表现，却不见得对你而言就是最好的手感。因此，你觉得这把键盘手感好不好，还是要亲自试试最好。

虽然说，曲线表现良好，我不认为对自己而言就是最好的手感。不过，好的曲线表现，却同时也能够说明这把键盘的质量。大家可以想想看，一把键盘有一百多个按键，每个按键的曲线表现都很好，都差不多的话，是不是意味着这产品的质量是比较稳定的？要是在一百多个按键中，有几个按键是特高或是特低，自然就不是那么理想了（有一种是重力分布，这种倒是例外，毕竟是故意分区，有不同的下压克数）。

也因此，在看一把键盘曲线时，也会看比较长、比较大的按键，与1单位的小按键差异有多大，大按键与小按键差异一定是有的，只是就看差别大不大

实际找几把键盘测试
为了让大家能够明确了解到键盘的特性，个人实际拿了几把键盘测试。底下个人就列出几把我测的键盘，简单说明一下各项数值（如果对于这图还不了解的话，还请看前一回的说明）：